Praktyka doradcza dla zespołów zarządzających

    Gdy zespoły różnie rozumieją strategię,wzrost zaczyna kosztować więcej

    Pomagamy firmom technologicznym i B2B połączyć decyzje zarządu z codziennym działaniem zespołów i tym, czego doświadcza klient.

    Diagnoza

    Problem rzadko zaczyna się
    od komunikacji

    W rosnącej firmie przybywa zespołów, priorytetów i punktów widzenia. Każdy z nich może być racjonalny osobno. Problem zaczyna się wtedy, gdy razem przestają prowadzić firmę w tym samym kierunku.

    Sprzedaż obiecuje coś innego, niż produkt planuje rozwijać. Marketing tłumaczy firmę inaczej niż zarząd. Operacje optymalizują własne cele bez pełnego kontekstu handlowego. Liderzy wracają do tych samych ustaleń, bo różne zespoły nadają im inne znaczenie.

    Efektem nie jest wyłącznie niespójny komunikat. To także wolniejsze decyzje, podwójna praca, utracone szanse sprzedażowe, niepotrzebne zapasy, konflikty priorytetów i rosnący koszt koordynacji.

    Nasza rola

    Przywracamy ciągłość między decyzją a działaniem

    Narrative House pracuje na styku strategii, operacji, sprzedaży, marketingu i HR. Nie zaczynamy od kampanii ani haseł. Najpierw sprawdzamy, gdzie zespoły przestały działać według tych samych założeń — i jakie decyzje, konflikty lub straty ten rozjazd już powoduje.

    • 01które decyzje są naprawdę strategiczne
    • 02jakie zasady powinny być wspólne dla całej firmy
    • 03gdzie zespoły mogą działać autonomicznie
    • 04jak przełożyć te ustalenia na sprzedaż, produkt, operacje, HR i komunikację

    Nie wystarczy, że ustalenia znajdą się w dokumencie strategicznym. Muszą zmieniać sposób podejmowania decyzji, współpracy między zespołami i rozmowy z rynkiem.

    Wybrane rezultaty

    Co zmienia się, gdy decyzje zaczynają składać się w całość

    01

    Ekspertyza zaczęła działać w procesie sprzedaży

    Powrót do rozmów przerwanych wcześniej przez klienta i przejście do kolejnego etapu innego procesu

    Firma technologiczna miała silne kompetencje, ale jej sposób prezentowania wartości był zrozumiały głównie dla ekspertów technicznych. Po uporządkowaniu pozycjonowania, argumentacji i materiałów dla całego komitetu zakupowego firma przeszła do kolejnego etapu rozmów z jednym klientem, a drugi wrócił do rozmów, które wcześniej przerwał.

    02

    Produkcja została lepiej uzgodniona ze sprzedażą

    Lepsze decyzje produkcyjne i ograniczenie ryzyka zbędnych zapasów

    W firmie produkcyjnej dwa obszary działały według odmiennych priorytetów. Wspólne cele i zasady współpracy poprawiły komunikację oraz powiązały decyzje produkcyjne z wiedzą sprzedaży. Organizacja mogła ograniczać zbędne zapasy i lepiej wykorzystywać pojawiające się możliwości handlowe.

    03

    Rynek zaczął widzieć rzeczywistą skalę firmy

    Aplikacje od seniorów bez aktywnego headhuntingu

    Firma technologiczna była oceniana przez pryzmat swojej wielkości, nie złożoności projektów. Nowa komunikacja zaczęła pokazywać rzeczywistą skalę projektów firmy — kandydatom, mediom, partnerom i klientom. Po około roku zaczęła otrzymywać aplikacje od doświadczonych specjalistów bez aktywnego headhuntingu, a równolegle wzrosło zainteresowanie mediów, partnerów i potencjalnych klientów.

    Przykłady są anonimowe ze względu na poufność współpracy. Pokazujemy wyłącznie rezultaty, które możemy uczciwie powiązać z wykonaną pracą.

    Kiedy pomagamy

    Najczęściej wtedy, gdy firma ma dobry produkt i kompetentnych ludzi, ale jej zespoły zaczynają podejmować racjonalne decyzje, które razem prowadzą w różne strony

    • 01

      Wejście na nowy rynek

      Gdy firma ma silne kompetencje, ale nie przełożyła ich jeszcze na argumentację zrozumiałą dla wszystkich osób uczestniczących w decyzji zakupowej.

    • 02

      Szybki wzrost

      Gdy kolejne zespoły i szczeble zarządzania zaczynają działać według własnych interpretacji strategii.

    • 03

      Transformacja, przejęcie lub reorganizacja

      Gdy formalne decyzje zostały podjęte, ale nie ma jeszcze wspólnej odpowiedzi na pytanie, co zmieniają one w codziennej pracy.

    • 04

      Rozjazd między sprzedażą, produktem i operacjami

      Gdy cele poszczególnych funkcji są racjonalne osobno, lecz razem tworzą straty, opóźnienia lub niewykorzystane szanse.

    • 05

      Kryzys lub rosnące ryzyko reputacyjne

      Gdy odpowiedź prawna, operacyjna, pracownicza i komunikacyjna musi być spójna, szybka i oparta na tych samych faktach.

    Proces

    Od rozpoznania mechanizmu do zmiany sposobu działania

    1. 01

      Diagnoza

      Rozmawiamy z zarządem i kluczowymi zespołami, analizujemy decyzje, materiały, procesy i punkty styku z klientem. Oddzielamy objawy od mechanizmu, który je wytwarza.

    2. 02

      Uzgodnienie

      Ustalamy, które założenia mają być wspólne dla całej firmy, a gdzie poszczególne funkcje mogą działać autonomicznie.

    3. 03

      Przełożenie na działanie

      Przekładamy ustalenia na procesy sprzedażowe, materiały, zasady podejmowania decyzji, sposób współpracy oraz komunikację wewnętrzną i rynkową.

    4. 04

      Wdrożenie i korekta

      Wspieramy liderów i zespoły, kiedy zaczynają pracować według nowych ustaleń. Sprawdzamy, gdzie wracają stare sposoby działania i które ustalenia wymagają korekty.

    Z kim pracujemy

    Z zarządami firm technologicznych i B2B, które urosły szybciej niż sposób, w jaki uzgadniają decyzje

    Najczęściej są to scale-upy i dojrzałe firmy oferujące złożone produkty lub usługi, działające w długich procesach sprzedaży, w których wynik zależy od współpracy kilku zespołów.

    Pracujemy bezpośrednio z CEO, COO, CMO, CHRO, liderami transformacji, sprzedaży, produktu i operacji. Skład zespołu po stronie Narrative House dobieramy do problemu — nie do gotowego pakietu usług.

    • CEO
    • COO
    • CMO
    • CHRO
    • liderzy transformacji
    • sprzedaż
    • produkt
    • operacje

    FAQ

    Pytania przed pierwszą rozmową

    Czy problem jest komunikacyjny czy organizacyjny? Jak duży musi być projekt? Kto powinien być zaangażowany?

    O nas

    Łączymy perspektywę strategii, organizacji i rynku

    Anna Watza

    Od blisko dwóch dekad pracuje z firmami technologicznymi i B2B w Polsce i na rynkach międzynarodowych. Współprowadziła ponad 300 projektów obejmujących wejście na nowe rynki, zmianę pozycjonowania, kryzysy, transformacje właścicielskie i skalowanie organizacji. W Narrative House odpowiada za diagnozę, pracę z zarządami oraz przełożenie decyzji strategicznych na sprzedaż, działanie organizacji i obecność rynkową.

    Magdalena Jarczak

    Ma blisko 20 lat doświadczenia w HR, optymalizacji procesów i doradztwie dla zarządów. Specjalizuje się w organizacjach przechodzących przejęcia, restrukturyzacje i zmiany modelu operacyjnego. W Narrative House pracuje nad tym, jak decyzje strategiczne przekładają się na strukturę, role, odpowiedzialność i sposób działania ludzi.

    Małgorzata Wodecka

    Od ponad 15 lat pracuje w HR w organizacjach na etapach wzrostu, reorganizacji i skalowania. Łączy kompetencje procesowe z rozumieniem kultury organizacyjnej i codziennych mechanizmów współpracy. W Narrative House pracuje nad problemami, w których niespójność między zespołami zaczyna wpływać na codzienne działanie firmy — często zanim stanie się widoczna na zewnątrz.

    Za prowadzenie i jakość każdego projektu odpowiada Anna Watza; skład zespołu dobieramy do problemu.

    W zależności od projektu pracujemy również z ekspertami z obszaru sprzedaży, marketingu, customer success, employer brandingu, badań i komunikacji kryzysowej.

    Następny krok

    Sprawdźmy, skąd naprawdę bierze się rozjazd

    30-minutowa rozmowa nie jest prezentacją usług. Służy temu, żeby zrozumieć sytuację, odróżnić problem komunikacyjny od organizacyjnego i ocenić, czy Narrative House jest właściwym partnerem.